Последние 10 тем

Вниз  70 лет Назад!
БУРАН  БУРАН [Off] (31.08.2011 / 23:16)
В таком случае действия любого правительства в любой стране являются преступлением против своего народа. Имею в виду, что грязи можно накопать в действиях любого правителя. Например, сейчас в Москве есть сеть магазинов цветов основным доходов которых является продажа конопли(!). Я своими глазами видел. И все об этом знают, менты знают. Это не преступление? Это западу выгодно, что бы мы обложили хавном свою историю и себя. Такими темпами мы скоро будем считать режим СССР преступным, а это 70 лет нашей истории. Уважение к собственной нации пропадет, к своей истории. Те же америкосы такого не допускают, не любят вспоминать, как негров гнобили. Предпочитаю слово преступление заменить на слово ошибка. И может соглашусь, что Сталин - тиран, но при этом выдающийся политик, сделавший много для нашей победы. Кстати, если считаешь, что победа заслуга только народа, почитай истории войны СССР с Японией в 45 году, хоть в википедии, если лень искать открывать книгу. И поймешь, как важна организаци...
Читать все >>
Mist88  Mist88 [Off] (31.08.2011 / 23:44)
Кстати при безмерной ненависти к советской власти,Уинстон Черчиль не раз подчеркивал,что Дядюшка Джо( И.Сталин)обладает великолепным даром военочальника,и звание Генералиссимус было присвоено Сталину по заслугам..кстати амеры постоянно затирают нашу Победу..если они это сделают,то тогда мы окажемся агрессорами
а не фашисты,и тогда в будушем на всех нас будет клеймо"преступники"
Лайт  Лайт [Off] (01.09.2011 / 01:32)
Верно Мист подметил. В отличии от соратников по гр.войне Будённого и Ворошилова, - Сталин после некоторых неудач на нач.этапе войны - сумел всётаки стать современный военнач-м. Жукову, в то время, когда в моду входила антисталинская пропаганда, без резона ему небыло нужды его(Сталина) хвалить. В своих воспоминаниях, Жукобв очень положительно отзывался о его опыте в военном руководстве, владением обстановкой на фронтах... Стоит ещё подчеркнуть, что Сталин, в годы войны, помимо общего руководства на фронтах,,
Лайт  Лайт [Off] (01.09.2011 / 01:36)
лично возглавлял курировал ряд наркоматов и различных ведомств... Вчастности - тяжёлой промышленности.
Лайт  Лайт [Off] (01.09.2011 / 01:49)
Вот ни раз приходится щас слышать(особенно от наших враждебных СМИ) что мол НАРОД ПОБЕДИЛ,, но эт всё понятно: тысячилетние лавные рус.традиции, православная вера, тыри-пыры.. но помимо пафоса - никакой конструктивной обоснованости даннй ахинеи не слышно! Не стоит доказывать тот факт(запечатлённый в воспоминаниях очевидцев), -что с предвоенных территорий(и нетолько) -до и в первые дни нач.войны, народ как мог почти что массово сьё*ывался на Восток подальше кто как мог. Да! Творился хаос. И дезертирство тож
Лайт  Лайт [Off] (01.09.2011 / 02:02)
И нет необходимости говорить о том, что военн.руководство ведомство в период нач.войны -просто облажалось.(Сталин о сложившиеся кастострафической ситуации у военных, просто находился в неведении). "Без вины -виноватый". Первыми, кто принял всю тяжесть немец.наступления - были пограничники. Всвязи с тем,что они находились под ведомством Берии - долгое время и досихпор стараются замалчивать факт мужественного допоследнего сопротивления в отличие от военных, 19летних мальчишек отлично подготовленными НКВД..
Изм. Лайт (01.09 /02:06) [1]
Dox  Dox [Off] (02.09.2011 / 04:04)
А как быть с версией Суворова? Этот гнида полагает что Сталин собирался наносить удар в спину Германии, когда завязнет в войне с Англией.
БУРАН  БУРАН [Off] (02.09.2011 / 13:06)
На версию Суворова стоит нас*ать. Достаточно того, что он пишет из Англии и от английских издательств. В войну СССР вступил в начале своих военных реформ, пятилетка, в которую планировалось перевооружить и переоснастить армию только началась. Глупо полагать, что с армией такого состояния СССР планировал напасть на столь сильного противника. Сталин оттягивал войну, как мог и надеялся (о чём говорила и разведка), что Германия не вступит в войну с СССР, пока не покончит с Англией.
БУРАН  БУРАН [Off] (02.09.2011 / 13:12)
Лайт (01.09.2011/01:49)
Вот ни раз приходится щас слышать(особенно от наших враждебных СМИ) что мол НАРОД ПОБЕДИЛ,, но эт всё понятно: тысячилетние лавные рус.традиции, православная вера, тыри-пыры.. но помимо пафоса - ника
Интересно, что в Советское время Победа не разделялась на "победу народа", "победу Сталина" и т.д. Всегда считалось, что "победил советский народ под руководством ком. партии, ведомый тов. Сталиным" (примерно процетировал). Считаю, что это наиболее объективный вариант.
Libra  Libra (Adm) [Off] (02.09.2011 / 13:20)
БУРАН, это по типа тому, как советские солдаты шли в бой со словами: за родину, за Сталина!? Конечно в то время народ не разделял эти понятия
Изм. Libra (02.09 /13:21) [1]
Наверх  Всего сообщений: 46

<< 1 2 3 4 5 >>

Скачать тему

Прикрепленных файлов нет

В Форум

Новые вверху